dna moczanowa dieta purynowa

Co ważne, ekwiwalentowe zmiany skórne wywołano u myszy C57BL / 6, szczep o skłonności do odpowiedzi TH1, jak u myszy BALB / c, szczep o skłonności do odpowiedzi TH2 (odniesienie 21, Figura 1, tabele i 2) . Rycina Cechy histologiczne uwrażliwionych na OVA i wrażliwych na sól miejsc skóry. Skrawki skóry zabarwiono H & E. Powiększenie dużych paneli: × 200; małe panele: × 800. Groty strzał wskazują na eozynofile. Warstwa naskórkowa IL-5a /. myszy nie zawierają tak wielu warstw komórek, jak ich kontrola WT, i jest mniej pogrubienie warstwy skóry. IL-4. /. myszy mają zwiększony naciek komórkowy i zmniejszone ilości eozynofilów w porównaniu z myszami WT. IFN – /. myszy mają zmniejszoną grubość warstwy skóry. Tabela Grubość naskórka i skóry Tabela 2 Kwalifikacja nacieków komórek skóry w sekcjach H & E Tabela 3 Kwalifikacja nacieków komórek skóry w odcinkach immunohistochemicznych Tabela pokazuje, że w przeciwieństwie do myszy WT o tym samym tle genetycznym C57BL / 6, IL-5 p / r. myszy nie wykazywały znaczącego wzrostu grubości naskórka lub skórnych warstw po uczuleniu OVA. Jednak liczba na HPF infiltrujących komórek. w tym komórki CD45 +, CD3 +, CD4 + i CD8 +. w uczulonej skórze IL-5. /. myszy były równoważne z tymi w podobnie uczulanych kontrolach WT (Figura 1, Tabele 2 i 3). IL-5. /. myszy nie miały praktycznie eozynofili ani w skórze uczulonej solą fizjologiczną, ani w skórze uwrażliwionej na OVA (tabela 2). Nie było znaczących różnic w ekspresji chemokin w miejscach skóry uwrażliwionych przez OVA pomiędzy IL-5 (3 /. myszy i kontroli WT (dane nie pokazane). Oczuwane przez OVA miejsca skóry IL-4. /. myszy mają zwiększone komórki zapalne, ale zmniejszają eozynofile. Grubość naskórka i skóry właściwej była równoważna w miejscach skóry wrażliwych na OVA IL-4 (3). myszy i myszy WT (Tabela 1). Miejsca skóry wrażliwe na sól z IL-4. /. myszy miały większą całkowitą liczbę komórek na HPF w skórze właściwej w porównaniu z kontrolami WT, ale miały znacznie zmniejszoną liczbę eozynofilów (tabela 2). Co ważniejsze, uwrażliwiona na OVA skóra z IL-4a /. myszy miały znacznie więcej komórek infiltrujących, ale znacznie mniej eozynofilów w skórze właściwej niż skóra uczulona OVA z kontroli WT (Figura 1, tabele 2 i 3). Liczba eozynofilów w skórze uwrażliwionej na OVA nie różniła się od tej w skórze IL-4 (3 traktowanej solanką. myszy. Jest to w przeciwieństwie do myszy WT, w których eozynofile wzrosły trzykrotnie w miejscach skóry uwrażliwionych na OVA (tabela 2). Również w przeciwieństwie do myszy WT, liczba skórnych komórek tucznych w IL-4 | 3 / | myszy nie wykazały znaczącego wzrostu po uczuleniu OVA. Szczegółowa analiza immunohistochemiczna ujawniła, że wrażliwe na sól miejsca na skórze IL-4 (3 (3/2). myszy miały zwiększoną liczbę komórek CD45 +, CD4 + i CD8 + w porównaniu z kontrolami WT, przy czym tylko wzrost komórek CD4 + osiągnął znaczący poziom (Tabela 3). Po uczuleniu OVA zaobserwowano znaczny wzrost (P <0,05) w komórkach CD45 +, CD3 +, CD4 + i CD8 + zarówno w IL-4p / P. myszy i kontrola WT. Co ważniejsze, miejsca uwrażliwione na OVA w IL-4. /. myszy miały znacznie zwiększoną liczbę komórek niosących CD45, CD3, CD4 i CD8, w porównaniu z miejscami sensybilizującymi OVA w kontrolach WT (Figura 2 i Tabela 3). Te wyniki sugerują, że infiltracja limfocytów T do skóry uczulonej OVA jest zwiększona w nieobecności IL-4. Figura 2 Immunohistochemiczne wybarwianie miejsc uczulonych OVA w WT BALB / c i IL-4a /. myszy. IL-4. /. myszy wykazują wzrost liczby komórek CD45 +, CD3 +, CD4 + i CD8 +. Powiększenie: × 200. Komórki pozytywne plamią na brązowo. Chemokiny są białkami o masie od 8 do 10 kDa, które są kluczowymi składnikami procesu rekrutacji leukocytów [więcej w: barszcz zwyczajny, rozpoznanie wg icd 10, koński pasożyt ]